www.Aktywna Demokracja.fora.pl

Andrzej Jędrzejewski

22 kwietnia br. roku miała miejsce pierwsza rozprawa w procesie Demokracji Bezpośredniej przeciwko Sejmowi RP.
Pozew wniesiony 11 stycznia dotyczy prawa do bezpośredniego decydowania o kraju dla wszystkich obywateli. Uznaliśmy, że odmówienie prawa do referendum ws powszechnego wieku emerytalnego (marzec 2012) było bezprawne, gdyż oparte ne niekonstytucyjnej ustawie o referendum ogólnokrajowym. Ustawa z 2003 roku jest natomiast niekonstytucyjna, gdyż uzależnia przeprowadzenie referendum na wniosek obywateli od zgody Sejmu, jest więc sprzeczna z art. 4. Konstytucji, który mówi, że to Naród jest suwerenem a jedną z form sprawowania władzy jest władza bezpośrednia (bez polityków!).

Sędzia prowadzący sprawę NIE WYRAZIŁ ZGODY na nagrywanie przebiegu procesu (choć nie miał do tego prawa - [link widoczny dla zalogowanych] - wg Ministestwa Sprawiedliwości). Dziennikarze telewizyjni wzięli udział w procesie jako publiczność. W trakcie rozprawy reprezentujący DB Adam Kotucha zbijał argumenty pozwanego - Sejmu RP. Wnieśliśmy też o zmianę podstawy prawnej pozwu (z art. 417 1 par. 1 na par. 4), oznacza to, że pozywamy Sejm z zaniechania - o to, że brak w Polsce możliwości prawnych sprawowania bezpośredniej władzy na poziomie krajowym, gdyż ustawa o referendum odnosi się do uprawnień Sejmu, a nie obywateli. Nie realizuje się więc prawa zawartego w art. 4 Konstytucji.

Pełnomocnik Sejmu RP zawnioskował o odroczenie sprawy - sąd również odmówił. Ogłoszono dzień wydania orzeczenia - 6 maja br.