www.Aktywna Demokracja.fora.pl
idea aktywnej demokracji zwiazanej z dobrem wspólnym
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum www.Aktywna Demokracja.fora.pl Strona Główna
->
PROMOCJA IDEI DEMOKRACJI BEZPOŚREDNIEJ
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
Opcje
HTML:
NIE
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
AKTYWNA DEMOKRACJA I DEMOKRACJI BEZPOŚREDNIEJ W WOJ.LUBELSKIM
----------------
CELE DEMOKRACJI BEZPOŚREDNIEJ
MIASTO POWIAT LUBLIN
PROMOCJA IDEI DEMOKRACJI BEZPOŚREDNIEJ
MIASTO-POWIAT ZAMOŚĆ
MIASTO-POWIAT CHEŁM
MIASTO-POWIAT BIAŁA PODLASKA
POWIAT ŁUKOWSKI
PROJEKTY ORGANIZACJI SPOŁECZEŃSTWA W SYSTEMIE DEMOKRACJI BEZPOŚREDNIEJ
POWIAT RADZYŃ PODLASKI
POWIAT RYCKI
POWIAT BIAŁOPODLASKI
POWIAT PARCZEWSKI
POWIAT WŁODAWSKI
POWIAT LUBARTOWSKI
POWIAT PUŁAWSKI
POWIAT ŁĘCZYŃSKI
POWIAT OPOLSKI
POWIAT ŚWIDNICKI
POWIAT CHEŁMSKI
POWIAT ZAMOJSKI
POWIAT HRUBIESZOWSKI
POWIAT TOMASZOWSKI
POWIAT BIŁGORAJSKI
POWIAT KRASNYSTAWSKI
POWIAT JANOWSKI
POWIAT KRASNICKI
związane z Urzędami Skarbowymi
związane z aparatem ścigania
związane z wymiarem sprawiedliwości
związane z aparatem samorządowym
inne
ZAGADNIENIA NA RZECZ REFORM USTROJOWYCH
GOSPODARKA DOBRA WSPÓLNEGO
SYSTEM DELIBERACYJNO-DYSKUSYJNY (SDD)
KONFEDARACJA na RZECZ REFORM USTROJOWYCH
NKWW SUwZi
DYSKUSJE NA TEMAT PROGRAMU DEMOKRACJI BEZPOŚRENIEJ
----------------
REFERENDA
RECALL
WETO LUDOWE
OBYWATELSKA INICJATYWA USTAWODAWCZA
ELEKTRONICZNE GŁOSOWANIE
ORDYNACJA WYBORCZA
OBYWATELSKA KONTROLA SĄDOWNICTWA
STOP INWIGILACJI OBYWATELI
ZASADA ZRÓWNOWAŻONEGO BUDŻETU
OBRONNOŚĆ PAŃSTWA
ZNIESIENIE IMMUNITETÓW
ZNIESIENIE PRZYWILEJÓW POSELSKICH
OGRANICZENIE WYDATKÓW KANCELARII PREZYDENTA RP
ZNIESIENIE TRYBUNAŁU STANU
ODPOWIEDZIALNOŚĆ URZĘDNIKÓW
WOLNE MASS MEDIA
WOLNOŚĆ INFORMACJI
UCHYLENIE PRZEPISU O OBRAZIE GŁOWY PAŃSTWA
INFORMATYZACJA ADMINISTRACJI PUBLICZNEJ
POWSZECHNY DOSTĘP DO INTERNETU
SILNY SAMORZĄD
REFERENDUM LOKALNE
ZGROMADZENIE LUDOWE
SENAT IZBĄ SAMORZĄDOWĄ
LIKWIDACJA POWIATÓW
CENTRUM DIALOGU SPOŁECZNEGO
NOWELIZACJA LUB ZMIANA KONSTYTUCJI
TEMATY RÓŻNE
----------------
REGULAMIN
"PO GODZINACH"
ZSYP
ARCHIWUM
GAZETA DEMOKRACJI BEZPOŚREDNIEJ DBeściak
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
Andrzej Jędrzejewski
Wysłany: Wto 13:48, 16 Kwi 2013
Temat postu: Niezbędne zmiany obecnego systemu
Zastąpienie „władzy przedstawicieli” „władzą obywateli” to zadanie wyjątkowe. Priorytetową sprawą zmiany systemu politycznego jest przekonanie większości, że taka zmiana jest dla nich niezbędna i bezpieczna. Nie ma szans nauczyć i przekonać większości obywateli do idei DB w ogólnodostępnych mediach. Są one w rękach przeciwników DB. Szansą na zainteresowanie oraz przekonanie do jej zalet obywateli jest jedynie stworzenie warunków praktycznej nauki obywateli DB. Taką naukę trzeba rozpocząć w małych ojczyznach. Tą drogą nauczyli się jej Szwajcarzy.
Krok 1. Nowelizacja ustawy o referendum lokalnym
polegająca na tym, że w sytuacji gdy:
nie ma zgody pomiędzy organem wykonawczym gminy (wójtem, burmistrzem, prezydentem) a ustawodawczym tj radą gminy
lub jeśli decyzja rady gminy ma poparcie niewielkiej większości a minimum 30% radnych opozycji ma konkurencyjny projekt
to sędzią rozstrzygającym które rozwiązanie przyjąć jest suweren tj. mieszkańcy. Organizowane jest lokalne referendum którego wynik jest wiążący niezależnie od frekwencji.
http://www.demokracjabezposrednia.pl/node/1442
Potrzebę takiej nowelizacji łatwo uzasadnić. Dlaczego wszystkie decyzje nas dotyczące ma przez całą kadencje podejmować „grupa trzymająca władzę”, mająca niewielką przewagę liczebną i silnego przywódcę trzymającego twardą ręką dyscyplinę głosowania? Grupa minimum 30% naszych przedstawicieli może mieć interesujące kontr propozycje rozwiązania naszych problemów. Dlaczego my obywatele nie możemy się nad tym zastanowić i podjąć decyzję który projekt przyjąć do realizacji? My obywatele będziemy ponosić konsekwencje tej decyzji.
Krok 2. Nowelizacja ustawy o referendum powszechnym
analogiczna jak ta o zasięgu lokalnym. (Krok 1)
Jeśli w parlamencie lub zgromadzeniu narodowym w głosowaniu nad jakimś projektem ustawy większość uzyskuje niewielką (np. 20%) przewagę nad opozycją wetującą ten projekt to powinna mieć ona prawo swoje NIE poddać do rozstrzygnięcia obywatelom. Takie prawo opozycji doprowadziło w Szwajcarii 50 lat temu do zawiązania przez 4 największe ugrupowania polityczne bardzo wielkiej koalicji zwanej „magiczną formułą”. Koalicja ta obowiązuje do dzisiaj. Nie ma co 4 lata zmiany rządu. Politycy największych ugrupowań politycznych wspólnie poszukują kompromisowych rozwiązań. Potrafią również podejmować niepopularne i długofalowe inwestycje bo nie grozi im to porażką w najbliższych wyborach.
Taką nowelizację mogą zaakceptować politycy niezależni i opozycji. Daje im realne szansę na przeprowadzenie swoich konstruktywnych projektów politycznych.
Krok 3. Przygotować projekt nowelizacji prawa i wprowadzić w życie projekt regulujący powołanie organu państwowego dla weryfikacji obywatelskich inicjatyw ustawodawczych.
Demokracja bezpośrednia oznacza, że większość obywateli, określana przez niektórych polityków pejoratywnie „ciemnym ludem”, ma realne prawo weta wszelkich decyzji swoich przedstawicieli oraz ustawowej i konstytucyjnej inicjatywy obywatelskiej. Wszelkie mniejszości obawiają się takiej „dyktatury większości”. Boją się, że obywatele nie są wystarczająco „dorośli”, że w swoich decyzjach będą kierować się egoizmem i będą narzucać swoje rozwiązania nie licząc się z interesami mniejszości. Ich decyzje nie będą rozsądne lecz roszczeniowe krótkowzroczne. Jeśli nie będą miały pewnej gwarancji, że nic złego im nie grozi od strony „ludu” nigdy DB nie zaakceptują. Szczególnie muszą mieć taką gwarancję mniejszości „bogaczy” oraz wyznaniowe.
Problem gwarancji ochrony bezpieczeństwa mniejszości w warunkach władzy większości to podstawowa słabość demokracji bezpośredniej. Z tym problemem borykają się również pionierzy DB Helweci. Jeśli chcemy mieć w naszym kraju rządy ludu to musimy na wstępie „na kamiennych tablicach” wykuć wykaz wyjątków, których nie wolno poddawać głosowaniu.
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin